Ein Krieg auf Plastik könnte fehlschlagen - wird ein Krieg auf Plastikverschmutzungs-Tarif irgendein besser?

- Apr 26, 2018-

Am vergangenen Sonntag wurde der Tag der Erde gefeiert, der uns alle daran erinnert, dass die Erde und die Ressourcen, die wir daraus erhalten, wertvoll sind. Ein kürzlich erschienener Artikel in BBC Business News , "War on Plastic kann mehr Schaden als Gutes verursachen, warnt Think Tank" von BBC-Umweltanalysten Roger Harrabin, bemerkte: "Ein grüner Think Tank hat vor dem Risiko unbeabsichtigter Konsequenzen gewarnt Sorgen über Kunststoffe. "

Seien wir ehrlich: Ein "Krieg" gegen Kunststoff- und Kunststoffprodukte, den wir weltweit erleben, könnte fehlschlagen. Wenn jemand auf irgend etwas "Krieg" erklärt - sei es ein Produkt, ein Material, ein Volk oder ein Land -, wehrt sich die andere Seite. Krieg ist nie eine gute Sache. Aus diesem Grund sagte Libby Peake von der Green Alliance gegenüber BBC News: "Kunststoffe sind eindeutig ein riesiges Problem, aber wir haben Bedenken, dass legitime öffentliche Empörung Unternehmen und Regierungen dazu bringen wird, in die falschen Entscheidungen zu stürzen."

Die Green Alliance will "die Idee eines" Krieges gegen Kunststoffe "in einen" Krieg gegen Plastikmüll "verwandeln", sagte Harrabin. "Die Gruppe hat, wie viele Umweltschützer, die Forderung von Bundeskanzler Philip Hammond nach Beweisen für Steuern auf Einweg-Kunststoffe widerwillig begrüßt."

Eine kürzlich veröffentlichte Nachricht stellte fest, dass Strohhalme und andere Einwegartikel in Großbritannien verboten werden könnten, da das Land mehrere "Heilmittel" für Plastikabfälle in Betracht zieht.

Harrabin stellte jedoch fest, dass die Green Alliance davor warnt, dass "die Ablehnung aller Kunststoffverpackungen sich als kontraproduktiv erweisen könnte", da Lebensmittelabfälle ebenfalls ein großes Problem darstellen und die Technologien in Kunststoffverpackungen dazu beitragen könnten, dies zu lösen.

Neue Technologien wie Barriereverpackungen würden dem verpackten Lebensmittelsektor sicherlich zugute kommen, und Regierungsbeamte müssen darauf achten, dass sie das Kind nicht mit dem Bade ausschütten.

Auch die Green Alliance befürchtet, dass die Substitution von Kunststoffen durch pflanzliche "Biokunststoffe" die Umwelt stärker belasten könnte als herkömmliche Kunststoffe. "Wälder werden bereits gefällt, um Pflanzen anzubauen, um die weltweit wachsende Nachfrage nach Fleischproduktion zu decken, und wildes Land verschwindet auch, um Biokraftstoffe für Autos und Stromerzeugung zu produzieren. Aber es gibt eine endliche Menge an Land ", schrieb Harrabin und fügte hinzu, dass die" Grüne Allianz "befürchtet, dass eine Nachfrage nach Plastikersatzstoffen auch den Druck auf die Entwaldung erhöhen könnte.

Eine andere Organisation, die behauptet, ein Gegner eines Krieges gegen Plastik zu sein, ist Upstream (Damariscotta, ME), die "Upstream" -Lösungen fördert. Das Thema für den Earth Day 2018 lautete "End Plastic Pollution". Gemäß der Pressemitteilung, die ich am 22. April erhielt, fördert Upstream solche Ideen wie:

  • Entwicklung des unverpackten Liefergeschäftsmodells für Systeme zur Lieferung von Lebensmitteln in Richtung nachhaltiger, biologisch abbaubarer Materialien, bei denen eine Verpackung erforderlich ist.

  • Fortsetzung der Zusammenarbeit mit Partnern, um Starbucks für die Einweg-Plastikverschmutzung verantwortlich zu machen.

  • Das Plastics & Health Forum 2019 plant die Einberufung von Wissenschaftlern, Umweltschützern und medizinischen Experten, um einen "Zustand der Krise" über die Verwendung von giftigen Kunststoffen zu erklären, "wie die Geschichte von Plastik und Gesundheit noch erzählt werden muss".

  • Organisieren einer globalen #BreakFreeFromPlastic Bewegung, die die Geschichte von Mikroplastik mit seiner petrochemischen Extraktionsquelle verbindet.

Es klingt sicher, dass Upstream tatsächlich das Ende der Verwendung von Kunststoffen in einer Reihe von Dingen fördert. Obwohl sie den Krieg nicht offen gegen Plastik erklären, könnte man sagen, dass ihr Krieg gegen Starbucks ist. In diesen Tagen wird Starbucks von allen verprügelt, vor allem, weil es in den Nachrichten so viel Falschinformation und falsche Wissenschaft gibt.

Harrabin weist auf die "Gegenreaktion auf Plastik" hin, die Lego dazu veranlasste, seine Steine aus Kunststoffen zu machen, "die nicht aus Öl, sondern aus Zuckerrohr stammen." Die Schlagzeile der Medien: "Lego wird immer Ziegelstein für Ziegel" Für gute Presse gemacht, aber Harrabin darauf hingewiesen, dass das Unternehmen ihm bestätigt, dass "die 'Öko' Ziegel aus Polyethylen hergestellt werden würde - das ist genau die gleiche chemische Verbindung wie Kunststoff aus Öl gewonnen (die natürlich von Pflanzen Millionen von Jahren kam vor)."

Peake der Grünen Allianz sagte Harrabin: "Aus Pflanzen Plastik zu machen bedeutet, dass es am Ende des Lebens nicht biologisch abbaubar sein wird und alle möglichen Nachteile von traditionellem Plastik haben wird."

Die Lego-Schlagzeile und andere irreführende, aufmerksamkeitsstarke Nachrichtengeschichten sind Beispiele für die fortwährende falsche Wissenschaft rund um die Verwendung von Plastik, die letztlich, wie Harrabin betonte, ein pflanzliches Material ist. Vorgesehene Lösungen führen oft zu unbeabsichtigten Konsequenzen, wie der Peake der Green Alliance feststellt. "Wir müssen sicherstellen, dass die Lösungen, die wir entwickeln, die Emissionen nicht erhöhen, die Ökosysteme der Welt schädigen oder mehr Müll produzieren", sagte sie Harrabin.

Der Kampf gegen Kunststoffe, der derzeit gegen jedes Unternehmen geführt wird, das Kunststoff für Einwegverpackungen einsetzt, wird letztlich die Kunststoffindustrie bekämpfen müssen. Indem sie Unternehmen dazu bringen, mit dem Einsatz von Plastik in jeglicher Form aufzuhören, glauben diese Interessengruppen, dass sie letztendlich die Kunststoffverpackungsindustrie vom Markt verdrängen werden. Sie könnten Recht haben, wenn die Industrie nicht aufsteht und kämpft.


Ein paar:Free Adhesives Database beschleunigt die Materialauswahl Der nächste streifen:Erweiterte 3D-Prints für die Orion-Mission der NASA